Copyleaks
Kadheeja Irshad
Hamsika -CSE
Twi Ko
"The UI is horrible"
The UI is horrible, does not work and the results are not accurate at all
Sweety Beth
"SHOWING PLUGRISED OR HUMAN CONTENT"
SHOWING PLUGRISED OR HUMAN CONTENT. BETTER FOR CONTENT WRITERS
Richard Bulan
"Il suffit de parler avec leur chatbot…"
Il suffit de parler avec leur chatbot pour se rendre compte que leur modèle est dépasser. Je voulais juste tester pour voir et tout est au fraise... J'avais tester il y a quelques années et il m'avait dit qu'un texte de Jules Verne était un texte d'IA et quand je vois qu'ils ont drastiquement changé leur modèle, cela sens le SCAM à plein nez... Je vais continuer à chercher une solution sérieuse de détection de texte généré par l'IA...
Ana Karla Carvalho Ribeiro
Sami Trabcha
"Le détecteur IA de CopyLeaks est une fraude "
Le détecteur IA de CopyLeaks est une plaisanterie sans nom... TOTALEMENT ILLÉGITIME, accusateur à tort. Il n'a absolument aucun sens et accuse injustement des rédac freelance talentueux, qui écrivent parfaitement, de rédiger avec l'IA. Leur outil est tellement défaillant qu'il va jusqu'à marquer des textes littéraires classiques qui ont des centaines d'années comme étant produits par l'IA. C'est un outil biaisé qui discrédite les vrais créateurs et pénalise ceux qui font leur travail correctement.
Cette technologie non fonctionnelle est un véritable fléau pour les écrivains et doit être remise en question sérieusement.
Cet outil biaisé complique les relations entre freelance et clients, entre élèves et profs. Si c'était infaillible, aucun soucis, ça serait legitime. Sauf qu'ici, nous sommes à la limite de l'escroquerie.
Vous affirmez pourvoir fournir un service qu'on ne peut tout simplement pas fournir en 2024. La seule méthode de vérification de contenu ia valable serait que les entreprises (OpenAI, Google, Anthropic, META ) qui fournissent les LLM donnent un accès à l'ensemble des contenus générés avec leur LLM au vérificateur, puis que le vérificateur vérifie ensuite si il est généré avec IA. Mais ça n'existe pas ! Pour des raison de confidentialité évidentes.
Pour conclure : votre outil est malhonnête et inutile, et il ne peut pas réellement détecter du contenu ia. Les essaies que j'ai fait avec le prouvent
ANDY JIMÉNEZ E
Vibuthi Amarnath
Pamela
"Como profesora y autora en…"
Como profesora y autora en publicaciones revisadas por pares, utilizo este software antiplagio desde hace dos años y debo decir que ha sido una herramienta indispensable para mi trabajo. Su capacidad para identificar similitudes en textos es extremadamente precisa, lo que me ha permitido evaluar de manera rigurosa y eficiente los trabajos de grado de mis estudiantes de maestría.
Una de las características que más valoro es su amplio alcance en la base de datos, que abarca tanto fuentes académicas como contenido disponible en la web, lo que lo convierte en una herramienta robusta y confiable.
Además, su interfaz es muy intuitiva, puesto que me permite revisar y organizar los reportes de manera clara y rápida. Cada informe es fácil de interpretar, con coincidencias destacadas y opciones para profundizar en los detalles de cada segmento del texto.
Gracias a este software, he podido garantizar que los trabajos que reviso sean originales, contribuyendo a mantener los estándares de calidad académica y profesional en las publicaciones en las que colaboro. Recomiendo esta herramienta a cualquier académico, investigador o profesional que busque un aliado fiable para garantizar la integridad en el uso de fuentes y la originalidad de los trabajos.
Widget Preview
Add to your site