"Développeur WinDev / WebDev / WinDev…"

Développeur WinDev / WebDev / WinDev Mobile depuis plus de 25 ans, c'est toujours un réel plaisir que d'utiliser les produits PC SOFT. Il y a toujours de la satisfaction de la part de mes clients lorsque j'arrive avec des POC (proof of concept) réalisé en à peine 1 jour.
Les outils d'aide aux développements sont toujours là pour nous aider dans des tâches répétitives.
Le support technique est super réactif et toujours pertinent.

"Merci PCSOFT"

Nous utilisons les produits PCSOFT depuis plus de 30 ans.
C'est l'IDE que nous utilisons en priorité, il permet vraiment de gagner du temps.
Les applications réalisées avec Windev et Windev Mobile, sont trés fiables et entrainent trés peu de maintenances correctives. Nous avons actuellement des dizaines d'applications utilisées dans le monde entier depuis des dizaines d'années.
Pour bien maitriser Windev, il faut s'imprégner de la philosophie du produit tout en connaissant le fonctionnement des machines (OS).
Une chance c'est d'avoir un produit français avec un support technique.
Merci PCSOFT.

"J’utilise les produits de PC Soft depuis 1994"

J’utilise les produits de PC Soft depuis février 1994 et j’ai débuté avec la version 1.5 de WinDev. Je peux donc me targuer de connaître cette entreprise et ses solutions. Je viens de lire certains avis excessifs laissés sur le site qui m’interrogent. Je voudrais parler de mon expérience avec un seul de mes développements, un projet que j’ai commencé à développer il y a… 21 ans. Il s’agit d’une solution utilisée par le CE d’une grande entreprise nationale française. Ce ne sont pas moins de 60 000 lignes de codes, 5 000 traitements et 110 tables HFSQl en C/S. Il y a encore du code écrit en 2003, laissé en l’état et qui a toujours fonctionné au gré des mises à jour de PC Soft que j’ai toujours appliquées et, à ce jour, le projet est en version 2024. Avec les outils de PC Soft, j’ai toujours pu satisfaire mon client pourtant bien trop souvent porté sur les changements dans l’urgence et c’est bien, sur ce point que l’AGL est au top quoique peuvent en dire les accrocheurs d’une unique étoile rouge... Alors oui, on peut critiquer voire émettre des réserves sur PC Soft et ses produits. Personne n’est parfait et l’entreprise ne déroge pas à la règle. Pour faire court, je termine en disant que mon code de 60 000 lignes, je le laisse bien entre les mains des trois outils de PC Soft car… on ne change pas une équipe qui gagne !

"Du bon et du meilleur !"

Autodidacte sur WinDev (depuis la version 17), WinDev Mobile (20) et WebDev (19), la gamme est complète et permet de fournir un rendu efficace et professionnel rapidement.
Facile à mettre en oeuvre pour un néophyte, les logiciels prennent du temps à maîtriser - comme pour tout IE - et l'expérience peut laisser un gout amer dans la bouche si le dev n'est pas suffisamment compétent.
Même s'il y a eu des écueils et déconvenues, à l'époque où j'ai choisi ma voie, la vitesse de réaction de l'IDE était primordiale pour moi et Eclipse était largement en dessous ce qui fait que ce soft est, pour moi, un des meilleurs du marché depuis.

Mise en place d'une maquette no-code complexe en quelques minutes, interfaçage avec la BDD simplifiée (data binding), rapport d'erreurs compréhensible, champs métiers intégrés et assistant de programmation rapide sur les fonctionnalités complexes/ambigües/peu fréquemment utilisées sont, entres autres, des fonctionnalités qui me sont particulièrement utile et me plaisent énormément.

"Parfait pour développer vite et bien ! "

Nous utilisons les outils PCSOFT (Windev et Windev mobile) tous les jours, nous en sommes entièrement satisfait, tout autant de leurs performances, de la rapidité, des mises à jours technologiques que de leur support réactif.

"Déçu par l'outil et la mentalité de l'entreprise"

Pour contextualiser mon avis, j'ai voulu essayer WinDev pour aider une amie qui aura bientôt un stage utilisant cette technologie. Malgré mes 16 ans d'expérience avec de nombreux langages et IDE, qu'ils soient libres ou propriétaires, je n'avais jamais eu l'occasion d'essayer WinDev, bien que j'en avais déjà entendu parler (surtout pour les illustrations des magazines). J'ai donc voulu essayer leur IDE avec leur version "Express". Grande surprise, leur formulaire plante silencieusement et j'ai dû corriger le problème avec la console JS (c'est destiné aux développeurs, non?). Après avoir enfin récupéré ma clef d'activation, j'ai pu découvrir l'expérience WinDev et, honnêtement, je trouve qu'elle mérite le détour, mais à mon avis, l'outil n'a été révolutionnaire qu'avant la fin des années 2010.

On dit souvent que "les cordonniers sont les plus mal chaussés". Je ne sais pas si c'est à cause du thème sombre, mais j'avais l'impression d'utiliser un logiciel open-source essayant d'imiter des interfaces modernes sans les comprendre. Étrangement, cela m'a rappelé ma découverte de Delphi 7 et les thèmes JavaFX. L'éditeur plante de façon fatale après quelques clics, mais d'après ce que j'ai pu lire sur les forums et dans les autres avis, les bugs sont courant voire une tradition chez PC Soft.

Puisque j'avais déjà passé du temps sur le site pour obtenir ma clef, j'ai voulu examiner la qualité du code et cela ressemblait à un vieux site "adapté" en HTML5 sans une réelle mise à jour complète et en ne respectant pas les RFC. Je suppose qu'il est partiellement généré avec WebDev et que certains composants n'ont pas été mis à jour depuis 9 ans (sans exagération). Si quelqu'un veut se sacrifier, ils recrutent des "ingénieurs" pour framework web.

En bon élève, j'ai envoyé des rapports de bug détaillés avec les scénarios pour les reproduire et, dans certains cas, la ligne exacte posant problème. Cela m'a valu d'être "magiquement" inscrit à toutes leurs newsletters (je m'étais inscrit avec une boîte jetable, mais j'avais fait mes rapports avec une boîte professionnelle). Sans vouloir discréditer mon correspondant, à la vue de son degré de compréhension, je pense qu'il ne s'intéresse pas (ou peu) au monde du développement et cherche juste à vendre le produit sans pour autant le connaître.

Concernant le slogan "programmer 10 fois plus vite", effectivement, j'aurais pris plus de temps à le faire en VBA. Et même si je ne suis pas fan du PHP, avec les frameworks actuels, on peut développer bien plus rapidement avec du déclaratif dans des YAML, ou encore avec de très bons ERP comme Odoo qui permettent de réaliser des choses robustes graphiquement.

Mon propos peut sembler un peu "haineux", mais j'ai été assez déçu de voir que ce que je considérais comme une institution sans la connaître est devenu une coquille vide qui chasse les vaches à lait. Car soyons honnête, la qualité ne justifie pas le prix et leur modèle semble dater qu'une autre époque.

"De la honte à la fierté d'avoir une expertise sur Windev"

J'ai débuté avec Windev en 2001 dans sa version 7.5. C'était dans le cadre d'un cursus ingénieur de 3 ans en apprentissage.
A cette époque, j'avais limite honte de dire que je bossais avec cet AGL, surtout devant les copains de promo qui codaient fièrement en C++ ou Java dans des entreprises comme Airbus, Eurocopter ou Orange.
Il y avait des coffrets Windev flambant neufs exposés sur le bureau du professeur de Java mais aucun cours dédié (sic!)... PC Soft avait dû les offrir à l'école (ironie).
Durant ma vie pro, j'ai tenté quelques échappées vers les langages .NET, PHP, Javascript et les framework qui vont avec, pour finalement toujours revenir avec soulagement à Windev jusqu'à aujourd'hui dans sa version 2024. Certes, je lui adjoints beaucoup de SQL (MariaDB, SQL Server, etc.), Ajax et autres webservices REST, pour lesquels PC SOFT a toujours soigné l'interopérabilité native. Mais pendant que des armées de devs triment à se tenir à jour sur les tendances et les changements de frameworks qui frôlent parfois l'effet de mode façon "kleenex", force est de reconnaître que le W-Langage a une base solide et constante depuis plus de 20 ans.
Le côté RAD (Rapid Application Developpement) et grande permissivité du W-Langage ont l'inconvénient majeur d'une trop forte fréquentation de piètres développeurs, dont beaucoup d'autodidactes peu formés, qui sont les premiers à critiquer le produit au lieu de reconnaître que le problème vient peut-être de leur manque de maîtrise. Mais c'est aussi la force de cet usage "low-code" rendu possible par l'AGL PC Soft : des référents métiers non devs ont été capables durant des générations de créer des applis Windev, avec certes beaucoup de code Legacy à jeter et refaire, mais en nous fournissant à nous, développeurs de métier, leurs idées et connaissances sans nécessiter de lourds et coûteux cahiers des charges. Une aubaine pour les méthodes agiles telles que le prototypage rapide ou par exemple l'eXtreme Programming (XP) !

"Webdev n’est pas fait pour le web"

J’utilise Windev depuis la version 5. Le produit est utilisable. Beaucoup de bugs jamais résolus mais plus ou moins contournables. Par contre c’est sûr qu’on ne développe pas 10 fois plus vite (par rapport à quoi d’ailleurs ?).
Windev Mobile est plus ou moins utilisable, ça dépend des années. Chaque nouvelle version apporte en général son lot de galères.
Webdev…
Alors déjà c’est vraiment pas fait pour le web ! Publier un site (je parle pas d’un exemple bidon avec 3 champs et une image plantés au milieu d’une page) stable tient du miracle. Une page responsive par tranches avec une table Ajax est un pur cauchemar. Bougez un seul champ et ça met un bordel sans nom dans les tranches inférieures. Pour faire court la réponse du support technique gratuit (pas gratuit en fait car ça coûte environ 1000€ par an pour être à jour avec la dernière version sinon pas de support possible) est: il faut passer au responsive zoning et agencements. Mais bien sûr ! Il faut créer de nouvelles pages à partir de zéro car aucune reprise d’UI possible.
Petit à petit je remplace les tables et tables Ajax par du code html généré en JavaScript. Ça va beaucoup plus vite en exécution, pages 10 fois moins volumineuses, aucun problème d’UI en responsive. Ça prend plus de temps à développer mais s’il existait un produit miracle qui fait tout et n’importe quoi en 2 clics ça se saurait et tout le monde l’utiliserait. Ce n’est pas Webdev c’est certain. Webdev est proche de la catastrophe industrielle.
De plus chaque nouvelle version apporte son lot de bugs supplémentaires, corrige très peu de bugs répertoriés (j’en ai signalé tellement que je suis obligé de tout consigner dans un tableur Excel !) et aucune compatibilité descendante. Ils ne savent pas ce que c’est. Des trucs qui marchaient avant ne marchent plus ou pire fonctionnent de façon différente.
En résumé:
Windev: oui
Windev mobile: peut être.
Webdev: surtout pas, à fuir.

"Utilisation de pcsoft, windev, etc"

Bonjour, voici un avis réél!
Pour pcsoft et pour les versions windev,webdev,windev mobile.
J'utilise les 3 logiciels depuis des années, depuis la version 3 !! c'est donc vieux.
Pourtant, autant je trouvais windev pratique, souple, etc
Depuis quelques années, je trouve que RIEN ne progresse ! Que ce soit windev, webdev, windev mobile ! pcsotf annonce 500 nouvelles fonctionnalités tous les ans, mais elles n'apportent rien ou quasiment rien, c'est plus de la com, de la pub !
Les défauts du traitement de texte (l'éditeur) continuent d'être présents.
les bugs ou arrets intenpestifs du produit continuent !
Parlons aussi de nos logiciels, si vous désirez les upgrader au fur et à mesure des versions pcsoft ...
OUHHHHH la la .... je préfère ne pas en parler.
les produits sont PLUS LENTS qu'avant !! J'EN AI RAZ LE BOL de tous ces défauts qui s'accumulent!
pcsoft ne s'occupe pas de faire évoluer ses produits, MAIS DE VENDRE, DE VENDRE, DE VENDRE .

Bien sur, je parle de PROJETS COMPLETS, pas d'un petit exemple.
Le seul point positif est une base hyperfile solide !
Je me pose des questions sur arrêter pcsoft, choisir un autre produit ! GAGNER DU TEMPS EN CHANGEANT DE PRODUIT !
pas besoin d'informer pcsoft, ils se moquent de nous !

"Der Support wird gefühlt schlechter"

Der Support wird gefühlt schlechter. Ich bemerke dies schon seit einigen Jahren. Als ich vor fast 25 Jahren (Version 5) mit WinDev anfing zu entwickeln, war der Support noch bemüht gute Lösungen zu finden.

Ich setze jetzt WD Mobile ein, um kleine Android-Anwendungen zu erstellen und hatte ein Problem, zu dem ich keine direkte Lösung in WD Mobile fand, also habe ich mich an den Support gewandt.

Dessen Antwort:
Um dieses Problem zu lösen musst du Java einsetzen!

Hallo? Warum setze ich denn WD Mobile ein? Doch wohl genau aus dem Grund, dass ich kein Java lernen muss.

Leute von PCSoft, Ihr müsst euch anstrengen - Windev, Webdev und WD Mobile sind so klasse Entwicklungsumgebungen und der Support ist miserabel.

The support feels worse. I've been noticing this for several years. When I started developing with WinDev almost 25 years ago (version 5), support was still trying to find good solutions.

I'm now using WD Mobile to build small Android applications and had an issue that I couldn't find a solution to directly in WD Mobile, so I contacted support.

His answer:
To solve this problem you have to use Java!

Hello? Why do I use WD Mobile? But probably for the exact reason that I don't have to learn Java.

People at PCSoft, you have to make an effort - Windev, Webdev and WD Mobile are such great development environments and the support is terrible.