"Jeg valgte at søge juridisk assistance…"

Jeg valgte at søge juridisk assistance ved Sagførerne i Aarhus i efteråret 2022. Jeg har ingen tidligere erfaring med advokater, og tog derfor et valg baseret på ”jura med hjerte” og den gode trustpilot scorer, så den her anmeldelse hører med til trustpilot anmeldelsesporteføljen.
Jeg kontaktede Sagførerne pr mail, og vedhæftede 3 dokumenter til mailen, et kort sammendrag, en mere dybdegående beskrivelse og bilag. Jeg understregede at dokumentationen var komprimeret for at kunne vedhæftes, og at bedre kvalitet kunne fremsendes.
Der kom svar næste dag, advokaten ville gerne hjælpe med min sag, og hun vurderede det ville tage 2-3 timers indledende arbejde.
Jeg foreslog et fysisk møde for at kunne tale om sagen, og for at have min kæreste med, 4 ører hører bedre end 2. Men advokaten svarede at grundet deres høje timepris anbefalede de sjældent fysiske møder, da de var tidsrøvere. Men hvis jeg ringede til hende direkte, kunne vi lige tage en hurtig snak, og det ville være gratis, imens et fysisk møde ville koste timeprisen. Jeg forberedte mig, og ringede advokaten op, men hun var optaget, og så ringede hun selvfølgelig tilbage da jeg var gået tilbage til mit arbejde – i mit arbejde holder vi møder på aftalte tidspunkter, bl.a. for at vi kan forberede os til mødet. Det var den tilgang til min sag jeg ønskede – men den form for etikette tilbyder man ikke uden ekstraomkostninger ved Sagførerne.
Jeg besluttede at gå videre, indbetalte depositum, min sag blev oprettet og jeg fik en ordrebekræftelse.
Så gik der godt en uge inden der igen kom lyd fra advokaten, hun havde konstateret at de dokumenter jeg havde fremsendt, var på rigtig mange sider – okay så hun havde ikke bare så meget som åbnet dokumenterne inden hun svarede at hun gerne ville hjælpe med min sag, og estimerede tiden til det indledende arbejde - hvad har hun så baseret sin første vurdering på? Min mail var meget kortfattet, fordi dokumenterne havde alle detaljerne, det var meningen at advokaten skulle åbne dem!
Advokaten spurgte ind til hvad hun skulle gøre nu. Jeg lod mig lokke til at se hvad hun kunne præstere, og indvilligede i at advokaten brugte den tid hun først havde estimeret.
Mit indtryk af advokatens afrapporterede arbejde var at hun gjort mange af de indledende rutineøvelser der ville være i forbindelse med denne type sag, men at jeg nok kunne have vurderet at et par af de øvelser var spild af tid på forhånd. Jeg fornemmede at min sag var unormal, og at jeg ville komme til at betale advokatens skolepenge i meget lang tid inden der ville komme nogen form for erkendelse af at sagen ikke var rutine for hverken hende eller firmaet, så jeg valgte at afbryde samarbejdet.
I alle svar fra advokaten havde hun meget fokus på sin tid, hendes høje timepris og anbefalinger til hvordan hun bedst brugte sin tid (inde i sin egen verden langt væk fra mig) - og det er jo god advokatskik - men det der ”jura med hjerte” det fik jeg aldrig et glimt af.
Jeg arbejder selv i en branche hvor jeg skal udføre mit virke selvstændigt på afstand kunden. Der er en vis portion fysiske møder vitale for at jeg tjener min kundes interesser bedst muligt, derfor kan jeg ikke anbefale den arbejdsgang Sagførerne leder deres kunder hen mod.
Kort opsummering: Vil en advokat ikke se dig i øjnene uden beregning, gå videre til en der vil.

"Vi har benyttet os af Sagførerne.dk i…"

Vi har benyttet os af Sagførerne.dk i forbindelse med vores nybyg. En sag omkring byggesjusk. Vi blev fejlagtigt indstævnet i Voldgiftsnævnet, hvilket Lars Christian Lyby-Iversen fra Sagførerne.dk på elegant vis fik afvist. Derefter ydede han bistand i Syn og Skøn ved retten i Roskilde (BS-6745/2024-ROS), hvor han igen sørgede for, at vi fik medhold i alle vores tvister. Efterfølgende fik han overbevist retten om, at typehusfirmaet skulle betale alle omkostninger forbundet med Syn og Skøn, samt et standardsalær til dækning af egen løn. Forløbet har været præget af hurtig og klar kommunikation, Lars har været lydhør over for vores input, men uden at gå på kompromis med sin faglighed. Det er svært ikke at skrive en rosende anmeldelse, når Lars Christian Lyby-Iversen har hjulpet os med at vinde en sag over et af Danmarks største typehusfirmaer. Når det er sagt så var forløbet hos Sagførerne.dk yderst behageligt og det var en kærkommen hjælp, da vi også blev skånet fra unødvendigt pres fra modpartens advokate(r), da det var noget Sagførerene.dk tog sig af.
Så en tak og en klar anbefaling herfra.

"En god partner at have bag sig"

Sagførerne var en god saglig partner i forbindelse med vores juridiske problemstilling.
God sparring, professionel indsats og stor tålmodighed da sagen trak lidt ud.

"Anne-Mette Aaris Kappelborg"

Jeg har nu brugt Anne-Mette Aaris Kappelborg og af de erhvervs advokat er hun klart den bedste og hurtige i at svar tilbage og dygtig til hends til sit job.
Jeg vil klart anbefale Sagførerne og i sær Anne-Mette Aaris Kappelborg.

Så 5 stjerner til hende.

"Godt samarbejde."

Jeg havde en dygtig advokat, som hjalp mig med min problemstilling og fik den løst og afsluttet med et godt resultat.
Har kun gode anbefalinger herfra.

"God kommunikation og sparing!"

God kommunikation og sparing!
Kristoffer Mackenhauer har vi nu brugt ifm boligkøb af 2 omgange og han gør et rigtig godt stykke arbejde!
Effektivt, konkret og sørger for forståelse hele vejen rundt.
Kan klart anbefales

"Hurtig hjælp"

Hurtig hjælp, er grundig og til at snakke med.
Man føler virkelig advokaten sætter sig ind i tingene og arbejder for ens sag. Der er et menneske bag og ikke kun en paragraf.
Får fornemmelsen af, der ikke er en skjult dagsorden, men ærlighed for om det giver mening at give så mange penge for at køre en sag for at vinde.

"Det har været professionel bistand fra…"

Det har været professionel bistand fra start til slut i en eksklusion sag i andelsforeningen. Både i kontakten til os men også i forhold til den tidligere andelshaver.

"Hurtig og venlig ekspedition"

Hurtig og venlig ekspedition. Løste opgaven tilfredsstillende.

"Nu kan det være nok"

I erholde og hurtige, og dyre