"Onpersoonlijk en menselijke maat ver te zoeken"

Onpersoonlijke manier van communiceren, alles gaat via zakelijke e-mails waar niet eens een naam onder staat. Ook is het blijkbaar teveel moeite om een onderbouwing c.q. overzicht te geven van het openstaande bedrag nadat ik al een aanzienlijk bedrag heb afgelost. Ik heb hun altijd keurig betaald maar wordt behandeld als wanbetaler. Ooit eens een podcast gehoord waarin een medewerker hoog van de toren blies over hun menselijke maat. Die is ver te zoeken!

"Onmenselijk bedrijf steeds proberen om…"

Onmenselijk bedrijf steeds proberen om een regeling te treffen .maar geen reactie,s geven tot het zo gezegd niet meer kon. Paar mnd mee bezig geweest .geënt reactie op mails die je stuurt .echt dat instanties hun nog inhuren onbegrijpelijk. Heb klacht ingediend ben benieuwd .Anders ga ik een klacht indienen bij de hogere.

"Contact 3-09-2024 wederom via de e-mail…"

Contact 3-09-2024 wederom via de e-mail een reactie terug.

Ze vragen mij om al me gegevens

Naam, adres, geboorte datum, telefoon nummer,

Zelf sturen ze er als afzender bij

Webcare

Je praat neem ik aan toch met mensen?

Dus netjes gevraagd om de gegevens van de afzender van sturen van mail.

Weer iets wat ik echt niet kan plaatsen aan Flanderijn net zoals alle andere dingen waar ik tegen ben aangelopen sinds ik met ze te maken heb.

"Fraude door Flanderijn"

Als je een klacht over Flanderijn indient bij de Kamer voor Gerechtsdeurwaarders dan fraudeert Flanderijn zonder blikken of blozen een niet verzonden email in elkaar en overlegt deze nepmail vervolgens als bewijsmateriaal aan de Kamer voor Gerechtsdeurwaarders.

Als de tegenpartij de Kamer voor Gerechtsdeurwaarders wijst op fraude door Flanderijn dan draait Flanderijn gewoon de volgende leugen in elkaar. Ze vertellen dan aan de Kamer voor Gerechtsdeurwaarders dat ze ooit van plan waren om die nepmail te sturen maar het was er elke keer niet van gekomen en toen hebben ze per ongeluk die nepmail toch als bewijsmateriaal naar de Kamer voor Gerechtsdeurwaarders gestuurd. De leugen kwam erop neer dat ze per ongeluk hadden gefraudeerd. Die nepmail was echter wél voorzien van een datum én een tijdstip van verzending om de rechtbank te overtuigen. Dat gebeurt niet per ongeluk maar de Kamer voor Gerechtsdeurwaarders accepteert deze fraudepraktijk van Flanderijn. Dat is de reden waarom al die deurwaarders uit de bocht vliegen.

"Flanderijn a-sociaal bedrijf"

Flanderijn is de grootste flapdrol organisatie die er bestaat! En het erge is dat zo’n gerenommeerde bank als ING met hun in zee gaat! Begint al met Telefonisch contact een ongeïnteresseerde desk dame (die denkt dat ze het allemaal weet) en bij meerdere malen mails sturen waarom je geen antwoord krijgt Blijft Het gewoon onbeantwoord! Het meest onbetrouwbare onprofessionele bedrijf Waar ik ooit mee te maken heb gehad!

"Onprofessioneel"

Na 1,5 jaar bellen om een niet betaalde rekening te kunnen betalen bij Zilveren Kruis, toch eindelijk een verzoek gekregen. Flanderijn heeft nooit contact met mij opgezocht en ik kreeg via CAK te horen dat er een rekening openstond. Na maanden vingers wijzen tussen ZK en Flanderijn kwam er dan toch echt eindelijk (uit het niks) de rekening via de mail. Er is nooit eerder een brief verstuurd (ook niet naar vorig adres), een mail verstuurd of telefonisch geprobeerd contact op nemen met mij door Flanderijn.
2 dagen later wéér hetzelfde betaalverzoek ontvangen met andere informatie dan de eerste maar wel met zelfde bedrag en dossier nummer.
Zodra ze weten dat er nog geld te halen valt weten ze je plotseling wel te vinden met allemaal extra kosten.
Een erg onprofessioneel bedrijf dat geen idee heeft wat de schade is die ze bij (andere) mensen aanricht...

"Namens gemeente geldrop stuurt…"

Namens gemeente geldrop stuurt flanderijn dwangbevel terwijl uitstel van betaling nog geldt vanwege de aankomende beroepszaak. Flanderijn is vervolgens niet bereikbaar voor commentaar. Flanderijn stuurt dus lukraak dwangbevelen rond zonder dat hun dossier op orde is. Wat een kansloze organisatie

"uitsprak geen verplichte ziekenfonds"

Let op je bent niet verplicht een verzekering aan te nemen via het CAK

ECLI:NL:RBDHA:2018:4819
Uitspraak delen
InstantieRechtbank Den Haag
Datum uitspraak18-04-2018
Datum publicatie24-04-2018
Zaaknummer6409945 \ RL EXPL 17-26419
RechtsgebiedenCiviel recht
Bijzondere kenmerkenEerste aanleg - enkelvoudig
Inhoudsindicatie
Gedaagde betwist totstandkoming van de zorgverzekeringsovereenkomst;
verzekeraar kan totstandkoming niet bewijzen;
vordering tot premiebetaling en/of gemaakte zorgkosten afgewezen
VindplaatsenRechtspraak.nl

5. Nu VGZ niet in staat is de door haar gestelde overeenkomst over te leggen en zij bovendien geen uiteenzetting heeft gegeven omtrent de wijze waarop die door haar gestelde overeenkomst tot stand is gekomen dient naar het oordeel van de kantonrechter in deze procedure er vanuit te worden gegaan dat de door VGZ gestelde overeenkomst niet met [gedaagde] tot stand is gekomen. De stelling van VGZ dat in deze procedure niet is gesteld of gebleken dat de verplichte zorgverzekering met een andere zorgverzekeraar is afgesloten maakt dat oordeel niet anders, omdat het immers primair op de weg van VGZ ligt om de grondslag van haar vordering aan te tonen.
6. De conclusie is dan ook dat de vordering van VGZ als ongegrond wordt afgewezen. VGZ wordt als de in het ongelijk gestelde partij veroordeeld inde proceskosten.

"Flanderijn beweerd dat ik in 2021/2022…"

Flanderijn beweerd dat ik in 2021/2022 niet in Nederland woonde en heeft de Rechtbank Midden-Nederland aangeschreven. Om zo vervolgens loonbeslag te leggen. Vanaf begin 2022 loonbeslag gelegd eerst voor € 3.2 k en vervolgens voor €7.1 k. Facturen die ik nooit heb ontvangen, verkeerde adres waar ik NOOIT heb gewoond. De rechtbank Utrecht /KBvG werkt gewoon hieraan mee. Flanderijn heeft nooit een dwangbevel/ dagvaarding afgegeven op mijn woonadres afgegeven. Telefonisch krijg ik zelf geen informatie, maar andere instanties wel.

"Zeer slechte deurwaarder,ze beslissrn…"

Zeer slechte deurwaarder,ze beslissrn zomaar om beslag te leggen,terwijl ik in de s huldhulpverlening wacht