"Jeg har netop haft fraflytningstilsyn i…"

Jeg har netop haft fraflytningstilsyn i dag på lejlighed i Farum. Advarer alle mod DEAS.
Er blevet godt narret. Lejlighed var administreret af andet selskab da jeg flyttede ind og vicevært der fremviste på det tidspunkt holdt op samme dag. Der var mange ting der ikke var i orden på det tidspunkt og vicevært skulle indberette fejl. Dette viser sig nu ikke være tilfælde. Der var ikke malet træværk og gulve var fine men ikke nylavet. Bl.a. i dag kom den nye vicevært med lup og fandt gulvet med hakker ( jeg så nye ingen hakker) . Så med lup hvor der lige kunne anes det har været huller ( ikke mine) både i træværk vinduer og vægge. Han lå på gulvet med lup for at se om der var mærker langs kant af panel og gulvet. Jeg havde påpeget mange af de mangler og fejl men bliver straffet nu at de 4 skiftende viceværte i de næsten 5 år jeg har boet der., ikke som aftalt har skrevet ned og indberettet. Jeg står nu til at skulle hæfte for alle de fejl fra før jeg flyttede ind. Jeg har sat lejlighed i stand efter flytning så den stod pænere end da jeg flyttede ind. Hvor henvender man sig om uretfærdig behandling?? Den blev malet sat i stand og hovedrengjort men men. Det er DEAS og de vil gøre alt for at depositum ikke udbetales. Efter opsigelse af lejlighed fik jeg endda en huslejestigning der også lige skulle tilføjes. Samt den måned efter udflytning hvor 14 dage er sat til istandsættelse og de sidste 14 dage er til rådighed til DEAS , skulle jeg stadig betale beboerkontigent- antenne og de andre ydelser de har på selvom man er fraflyttet. Ingen stjerner eller anbefalinger herfra

"Forfærdeligt udlejningsfirma."

Forfærdeligt udlejningsfirma.

De har i nu 8 uger ikke udleveret et kælderrum.
I 8 uger har de ikke kunne tage sig sammen til at udlevere et rum.
Der står i lejekontrakten at der hører kælderrum til lejligheden.

Det er et vildt useriøst firma, fyldt med inkompetente amatører..

De gør heller ikke rent ved indflytning, og lejlighederne er fyldt med fejl.

Og så lover og lover de, men der sker intet.
Hold jer væk fra dette firma - de magter ikke opgaven at drive udlejning.

"Regninger på regninger"

Jeg flyttede fra min lejlighed lejet gennem Deas, og har fået 1/3 af depositummet tilbage igen. Derefter får jeg en regning fra Aalborg forsyning angående varme hvori der står at vi har brug det dobbelte end hvad vi var forudset at skulle have brugt. De har dog allerede trukket pengene fra vores depositum, men de skal have deres penge ellers ryger jeg i inkasso.

Jeg har nu mistet omkring 15.000kr på lejlighed jeg kun har nået i i 9 måneder, selvom jeg fik ros for lejlighedens stand da jeg forlod den👎🏼 samt fik at vide at vi ville få lidt over halvdelen af depositummet igen!

Spild af penge. Vil ikke anbefale Deas!

"DEAS afviser at indgå kontrakt til aftalt husleje"

Jeg var d. 10/07/2024 til en fremvisning på en lejebolig som DEAS administrerer. De havde her oplyst mig om en husleje på 12.800,- DKK - ud fra hvilket jeg takkede ja til. De sender mig så efterfølgende en lejekontrakt hvorpå huslejen fremgår til 14.350,- DKK hvilket jeg ringer til dem for at få afklaret. Her får jeg blankt af vide, at de har angivet en forkert husleje i deres salgsopstilling og at de ikke vil udleje mig til den ellers aftalte husleje, hvorfor jeg nu står med problemet på baggrund af en fejl de er ansvarlige for. De har ikke tilbudt nogen form for godtgørelse for den fridag jeg tog til at komme til deres obligatoriske fremvisning, eller at komme foran i køen til en lejlighed i samme område.
Jeg vil afslutningsvis råde andre til at være opmærksomme i jeres aftaler og kontrakter med DEAS, da de efter min opfattelse, ikke formår at leve op til deres egne stillingsopslag angående boliger de administrer, altså reklamerer de med falske huslejepriser på deres stillingsopslag.

"Udbetaler ikke"

Udbetaler ikke
De sender en varme opgørelse d. 21.06 og skriver de vil udbetale pengene snarest muligt, selv om jeg har rykket for udbetalingen har jeg nu efter 15 hverdage forsat ikke modtaget pengene.

"Har kæmpet i 1 år for vores penge"

Udlejer sundhedsskadelig bolig !
Vi flyttede ind i Sølyst Strandpark i sommeren 2022, og have store forventninger. Både grundet området, men også fordi ejendomsmægler havde rost boligerne.
Desværre var virkligheden en anden. Boligen var fyldt med fejl og mangler, hvor nogle var direkte sundhedsfarlige. Vandskade flere gange, der ikke blev udbedret. Ventilationen blæste i stuen så vi konstant var syge, larmen fra emhætten var over det tilladte, og holdt os vågne mange natter. Der var mangel og skader fra sidste lejer som ikke blev udbedret. Vi rykkede viseværten og administrationsselskabet DEAS i over 8 måneder indtil vi gav op. Nogle af skaderne fik vi selv udbedret som var både dyrt og besværligt. Da vi har en lille søn der er syg måtte det ende med, at vi måtte flytte. Vi fik besked om, at grundet fejl og mangler var lejeaftalen annuleret hvilket betød at vi kunne flytte med det samme. Men nu har vi ventet over 1 år på, at få vores depositum retur uden held.

DEAS har tilbudt os penge retur for det varme/vand vi har betalt for meget, men kun hvis vi accepterer at det er til fuld afregning.
-
svar til besvarelse
NEJ SAGEN ER NETOP IKKE AFSLUTTET. Vi fik udbetale hvad der var betalt for meget i varme. Vi gjorde netop opmærksom på, at en udbetaling af dette ikke gjorde at vi frasagde vores krav.

Vi undre os derfor meget over dette svar. Men send gerne en e-mail vi kan sende vores krav til. Da som i selv skriver, vi ikke kan få kontakt til nogle medarbejdere.

"Run. Just run."

Terrible administrators of residential properties. They will do anything in their power to overcharge and fine you, including raising rental prices after they accidentally reveal that the normal rent is 20 percent lower, than what they ask. They do absolute bare minimum when it comes to maintaining and cleaning their properties, and everything in the apartment is made to look good even when the built-ins don't stick to the wall and there's a rampant moth infections in the whole ventilation system.

I wasn't going to publicly share this, but then they had the audacity to contact me more than A YEAR after moving out to let me know that I owe them less than 1 DKK and even to require a 200 DKK fine for that. In spite of verbally being told that this has been annulled more than a year ago.... Jesus Christ.

"Nærmest umuligt at komme i kontakt med sagkyndige"

Jeg er flyttet ind i et nybyggeri administreret af DEAS, og der er nogle ting i husordensreglementet som er meget tvetydigt.

Eftersom jeg naturligvis ikke ønsker at bryde husordensreglementet mht. hvad man må udsmykke sin altan med, kontakter jeg så DEAS omkring, hvordan man egentlig skal tolke bestemte regler. Jeg beder derfor om at tale med en sagkyndig eller en repræsentant heraf.

Jeg bliver fast omstillet til en linje, der efter 10 minutter beder mig om, at jeg skal lægge en besked, hvorefter den så lægger på. Jeg ringer så ind igen, venter ca. 13 minutter på, at det bliver min tur, hvorefter jeg forklarer, at opkaldet jeg tidligere blev viderestillet til gik direkte til svareren. Jeg bliver så viderestillet (igen), og venter her hele 35 minutter, hvorefter jeg så kommer igennem - men til min store overraskelse er vedkommende ikke klar over, at opkaldet er gået igennem til vedkommende, og vedkommende vælger så at lægge på.

Som en lille bonuskontekst, så strækker denne sag sig tilbage fra den 4. Juni. Jeg blev først af DEAS bedt om at kontakte HP Ejendomsservice (Deres udliciterede ejendomsserviceselskab), men de fortæller så mig, at de søger information hos DEAS omkring husordensreglementet, hvor de så HPE den 19. vender tilbage med, hvad der bedst kan beskrives som ligegyldig information. Jeg venter STADIGVÆK på, at HPE vender tilbage med et reelt svar på mit spørgsmål omkring husordensreglementet.

Er der nogen der vil være så venlige at få mig i kontakt med én der kan svare på simple spørgsmål omkring fortolkningen af en husorden?

"Har de tabt sutten"

Jeg er ked af at man ikke kan give minus for dårlig oplevelse og behandling.
Jeg henvender for min pap søn Daniel Alexander Mandrup-poulsen. Da min kone og jeg kommer til flyttesyn på Aaylgade 4 1.TV møder der 2 mand op fra DEAS den ene første dag på jobbet og den anden var også lige begyndt. De starter med at bruge 30 min på toilettet idet deres nye ipad system ikke virker, Det ender med at de tog en masse billede og ville lave rapporten når de kom tilbage på kontoret.
Endelig er der kommet svar fra synet og det er mig uforståelig et der kommer en regning for maling af væggene idet der lige havde været maler og havde ordnet væggene.
Der kom også en bong for at der skulle pudses vinduer, der var også vindupudser på fra Daniels side.
Vinduespudseren sagde at stande på vinduerne var meget dårlig idet der manglede at blive kittet på ydre siderne af vinduerne. Så vidt jeg ved er det udlejers forbandede pligt at vedligeholde det udvendigt af lejligheden. Så derfor er det ikke Daniels skyld at vinduerne forfalder pga. Manglende vedligehold fra udlejer side. Ydermere er sagen blevet trukket i langdrag.
Det havde nok hjulpet en del hvis dem der skulle syne lejligheden var mødt op med ny pudset briller så de kunne se klart og tydeligt.
Hold kæft en flok amatører.

Thomas Jensen på vegne af Daniel Mandrup

"Deas er svindlere"

Hvis jeg var dig, ville jeg aldrig leje en bolig af DEAS! For de fupper og svindler og stjæler dit depositum. Som det lige idag er sket for min søn Daniel, som er blevet snørret godt og grundigt af DEAS da han fraflyttede sin lejlighed i lyngby. Lejligheden i Asylgade 4 var istandsat og nymalet ved fraflytningen. Vinduerne var pudset og alligevel skulle alle vægge og lofter samt vinduer males. Og vinduerne skulle POLERES oveni alt andet. Lejligheden var pæn ved fraflytningen så det er komplet ubegribeligt hvordan DEAS tror de kan snøre og fuppe deres lejere.

Så er du advaret! Vi går videre med dette.