"god oplevelse her fra"

god oplevelse her fra

"Opkræver uberettigede ekstra husleje over otte måneder efter fraflytning?"

Jeg fraflyttede fra en vanvittig dyr lejebolig på Frederiksberg fordi jeg heldigvis fandt noget bedre.

Jeg har så i dag modtaget en ekstraopkrævning på hele 8500 DKK fordi de mener at have lavet en fejl i deres flytteopgørelse originalt

Jeg eftertjekker så deres beregning, holder det op mod kontobevægelserne og kan så se at de bruger et forkert grundlag for mit indbetalte depositum (de siger det er meget lavere end hvad min kontobevægelser + mailkorrespondance med dem viser!)

Det er vanvittigt at det her kan ske næsten et år efter jeg er fraflyttet! Kan på det kraftigste råde folk til at holde sig væk, fordi hvis man ikke giver push-back risikerer man at blive fuldkommen flået.

"Elendig behandling"

Dét, er hvad der dukker op i min bevidsthed, når jeg tænker på Norhjem.
Jeg var lejer i en af deres ungdomsboliger/kollegieværelser for et par måneder tilbage, og det var mildest talt en meget skuffende fraflytningsproces.
Jeg boede i værelset i 3 måneder, men var udenlands i over 1 måned af lejeperioden, så jeg nåede selvsagt ikke at bruge meget tid på værelset. Værelset var for så vidt fint, men jeg fandt noget der passede mig bedre og valgte derfor at flytte.
Da jeg anmodede om opsigelse af lejemålet, fik jeg sendt en vejledning, om de punkter man skulle sikre var på plads inden man forlod lejemålet. Dette var kort sagt hovedrens og kalkaflejring (der stod intet om maling af vægge – hvilket jeg kommer til senere). Her fulgte jeg punkterne så godt som jeg kunne, fordi jeg som studerende er afhængig af at få så meget af depositummet tilbage som muligt, velvidende at det altid kommer til at koste noget ved fraflytning.
Til selve inspektionen gik den erfarne vicevært hurtigt igennem tingene, og jeg som den lidt usikre førstegangs-flytter fik ofte kun et nik indført i ny og næ. Jeg opfangede i farten noget mumlen om "lidt maling," men i den situation blev mine manglende erfaringer inden for området desværre udnyttet, hvilket ikke er okay.
Jeg boede i lejemålet i 3 måneder! Jeg hverken borede, satte eller hængte noget op på væggene og alligevel ender jeg med at få mindre end 40% af mit depositum tilbage.
Det værste er at jeg i flere omgange har forsøgt at kontakte dem, for at få en dybere forklaring og begrundelse, men her bliver jeg bare ignoreret.
Synes det er en så usmagelig opførsel af Norhjem, at udnytte et presset boligmarked, kombineret med en økonomisk svag studerende, til deres fordel.

"Norhjem er en ny og dårligere udgave af Ung Bo Danmark."

Til jer der er blevet snydt for tilbagebetaling af indskud og andet elendig behandling.
Norhjem er tredje generation af fupfirmaet Ung bo- Danmark.
Det er tredje gang de har måtte stikke af fra deres elendige forretning og den gæld som de gentagende gange påfører deres tidligere lejere.
Først hed det brunderejendomme, efter en tur i tv-programmet Kontant, efter at have snydt alle deres unge beboere, forsøgte man at skifte navn og gemme sig bag skæg og blå briller.
Som en hver anden dårligt styret virksomhed, så findes der flere der er ansat på kontoret i Jylland, end de har ansat til at passe deres ejendomme.
Derfor får beboerne ikke den ejendomsservice som burde være indeholdt i de alt for dyre husleje.
Bare de få negative ryster som er blevet skrevet her, viser tydeligt at Ung bos manglende respekt for deres egen forretning, og at det stadig er dem der bare har skiftet navn.
Navnet er blevet skiftet d. 1. januar 2023, så det må siges at de har haft travlt med at vedligeholde deres ekstreme dårlige ry, i stedet for i det mindste at prøve at rette op på det.
Til jer der har penge til gode, det kan i godt glemme, i får ikke jeres penge, Norhjem er bare endnu et forsøg på at løbe fra sine regninger. Det bliver nok ikke sidste gang de skifter navn. Det sker nok når de ikke selv kan dække over deres gæld til deres beboere længere
Kig ind på Norhjems hjemmeside under ejendomsservice, så dukker de gamle beboer informationer stemplede som Ung bo Danmark op.

Jeg har faktisk arbejdet for dem, men løb skrigende bort, da jeg simpelthen ikke kunne se mig selv i øjnene, med den behandling som beboerne blev udsat for, og som jeg skulle stå på mål for mens de ansvarlige gemte sig i Jylland.
Et godt råd til jer der søger bolig i privat udlejning, tjek firmaets omsætning. Norhjems overskud er på lidt under 700.000 kr. for at administrerer flere tusinde lejemål.
Firmaet består af 9 ansatte, som alle er afbilledet på deres hjemmeside som kontorpersonale. Ejendomsfunktionærer har de ikke ansat, så gad hvide hvorfor der ikke bliver gjort rent i og omkring deres ejendomme.
Et andet jysk firma, i samme branche, har 18 personer ansat i sin administration, men firmaet består kun af 4 ansatte hvis man tjekker det på nettet. Navnet er ligegyldigt, men en ting danner en rød tråd i de jyske private boligudlejninger, det er plat, fusk og mangel på arbejdskraft, fordi ansættelses og arbejdsvilkårene er så ringe, at selv jyderne ikke vil arbejde der. Grådighed, ærgerrighed styre virksomhederne i denne her branche hvis det er jyske firmaer.
Norhjem skriver selv, at deres lejere gennemsnitlig kun bor i deres lejemål i op til 2 år. Alene den oplysning taler for sig selv, det er de færreste der gider at kæmpe med flytteregninger hvert andet år. Og da slet ikke hvis man skal vente på sin afregning i et år eller mere.
Jyder burde ikke administrerer boliger på Sjælland når deres firma ligger i Jylland, det er født til fiasko, for beboerne, og tilsyneladende meget små penge at gøre sig så upopulær for, for firmaerne.
Jeg har selv arbejdet på to af deres adresser her under. De to nederste. Men er bekendt med alle adresserne
Maglehøjen 10, Roskilde
Rampelyset 1, Roskilde
Sømoseparken 78, Ballerup
Sømoseparken 78 A+B, Ballerup
Stærevej 66, København NV.
Holmbladsgade 70C, København S.
Amagerbrogade 268, København S

Så mange ungdomsboliger skifter ikke bare ejer. Ejerne skifter navn.

"Forfærdeligt boligselskab"

Jeg har haft den tvivlsomme fornøjelse af at leje en bolig af dette selskab. Albanigade 23a i Odense. Udover at det er en forfærdelig ejendom, som selskabet ikke bruger en krone på at vedligeholde, og kun sparsomt holder rengjort, så har jeg nu ventet i knap 6 måneder med at få mit depositum retur. Eneste omkostning til flytningen var udskiftning af tæppe (som var under ét år gammelt).

Nu 5 måneder efter flytning holder de stadig mit indskud/depositum tilbage.

Find din lejlighed hos et andet boligselskab. Af hensyn til dig selv.

"Forfærdelig administrationsselskab"

Forfærdelig administrationsselskab. Hold jer fra at leje en lejlighed herfra.

"LÆS FOR DIN EGEN SKYLD HELE…"

LÆS FOR DIN EGEN SKYLD HELE ANMELDELSEN! (Roskilde - Maglehøjen 10)

Min kæreste og jeg har lejet en ungdomsbolig på Maglehøjen 10 i Roskilde. Det har IKKE været en god oplevelse at bo i boligen i omkring de 6 måneder vi boede der af bl.a. følgende årsager:

1. I bygningen kan man ikke snakke i telefon, uden at telefonen går ud på grund af den konstante dårlige forbindelse, der skyldes bygningens konstruktion. Det er nærmest umuligt at have en telefonsamtale i bygningen, man skal udenfor…

2. Kort tid efter vi flyttede ind, blev huslejen sat op gevaldigt, mere end hvad der er lovligt ifølge flere kilder jeg har snakket med. Jeg blev fortalt at jeg burde klage, men det har jeg ikke magtet. Vi fik heller ikke nogen varsling fra Norhjem om en prisstigning af hvad jeg ved af, hvilket jeg også har forhørt mig om skulle være ulovligt.

3. Området er plaget af en konstant omgang larm. Enten er det en irriterende nabo med sine 2 hunde der gør konstant om natten, eller også er det togbanen hvor der HELE TIDEN kører toge frem og tilbage, eller fester fra Zealand lige ved siden af, der er på niveau med Roskilde Festival. Inde i lejligheden er vinduerne ret dårligt isoleret, så der kommer kold luft ud og en irriterende pive lyd, når det blæser meget fra emhætten. Ude på hovedvejen kører der også konstant ambulancer eller politibiler med fuld udrykning på. Dette er selvfølgelig ikke selskabets skyld, men beliggenheden er dårlig af disse årsager, vil jeg mene. Beliggenheden er også dårlig hvis man har bil, da man skal køre hele vejen ind af en sidevej forbi Zealand, igennem et skarpt sving med dårlig mulighed for at orientere sig, imens der går mange trafikanter ude på vejen desværre, for at komme ind på parkeringspladsen med sin bil.

4. Jeg forhørte mig om at stedet åbenbart bliver brugt til brandvæsenets uddannelse, siden de konstant var her? Derudover er der festlokale i bygningen, som også gør at der kommer meget støj fra opgangen og ubudne gæster. Disse gæster råbte og skreg, fyldte gangen med affald og røg i et enkelt tilfælde hash i opgangen.

5. Da vi flyttede ind blev vi lovet et skab til vores tøj og opbevaring, dette var der dog ikke i lejligheden alligevel, hvilket jo ikke er noget der er nemt at anskaffe sig, medmindre man har trailer eller anhænger til bil. Overhørte flere måneder efter vi var flyttet ind, at der var andre som også var skuffede over dette. Det er jo en form for falsk markedsføring der bliver kørt…

6. Norhjem prøver at suge penge ud af en bl.a. ved at de er begyndt at tage penge for pladser til ens cykel kort tid inden vi flyttede, på trods af at der var masser af pladser. Og dette er ikke en gang en spøg!

7. Da vi opsagde lejemålet skulle vi betale for “skader” som bestod i at maleren også skulle male hele loftet igen, på trods at vi aldrig har rørt loftet med en finger, og det var på ingen måde misfarvet. Derudover skulle HELE gulvet slibes og betales for, til trods for at der var små ridser i gulvet på enkelte plader, hvilket er i overkanten vil vi mene, da det jo ikke udgør at det er nødvendigt at skifte hele gulvet? Selv viceværtens malersvend sagde at han umiddelbart tænkte, at det ikke vil være nødvendigt med en let slibning til begge gulve, men på trods af det endte vi med at betale for det.

8. Vi skulle betale for 2 måneder yderligere da Norhjem ikke kunne finde en anden udlejer inden da (giver vel mening, når stedet er som beskrevet). Der hvor det dog ikke giver mening var at de ikke bare kunne trække disse penge for depositummet, men at vi skulle betale flere regninger i stedet for. Dette har vi ikke oplevet med andre selskaber, der har altid været mulighed for at de kan trække de resterende regninger via depositummet. At man også skal betale for forbrug i lejligheden når man har afskrevet er totalt ulogisk og umoralsk.

9. At få de resterende penge af vores depositum udbetalt tog længere tid end det burde, da de åbenbart havde ferielukket, og den ansvarlige pludselig stoppede med at svare. Hvorfor er der kun en ansvarlig medarbejder til at betale vores depositum tilbage?

Alt i alt har det IKKE været en god oplevelse at bo på Maglehøjen 10 i Roskilde pga disse årsager. Vi kan ikke anbefale at bo der, medmindre man SLET ikke kan finde noget andet sted i Roskilde og nærmest står til at blive hjemløs ellers. Vi synes ikke rigtig der har været noget positivt der er bemærkelsesværdigt nok til at blive nævnt.

"God kundeservice"

Jeg har modtaget en rigtig god kundeservice fra Christian fra Norhjem. Jeg har hele tiden fået hurtige og brugbare svar, og blevet behandlet godt. Det har gjort, at jeg nu har accepteret et boligtilbud fra Norhjem. Norhjem og Christian kan klart anbefales.

"Super service"

Jeg har lige fraflyttet mit lejemål hos norhjem, hvor jeg gerne vil give en stor ros til Mia og Camilla. De har altid været super flinke og professionelle. Servicen har været helt i top, og de har sørget for, at man følte sig tryg b.la. når det kom til fraflytning, parkeringsplads osv.. :)

"Silo-1 i roskilde"

De lyver om kvadratmeterne, skrev mig op til en 2 værelses lejlighed på 47 kvdm med min kæreste, som vi så endte med at måtte takke nej til, da det viste sig at lejligheden kun var på 28 kvdm og de "2" værelser var et lille køkken uden plads til spisebord og en "stue".
Kundeservice har været forfærdeligt. Vi ønskede at se lejligheden eller en tilsvarende - vi var i kontakt med dem konstant i 3 uger om dette, og de ville og kunne ikke hjælpe os.

I det hele taget en rigtig dårlig oplevelse. Anbefaler ikke at skrive sig op til at bo 2 i Silo-1. I kommer ikke til at kunne være der. Det er praktisk talt 1 værelses lejligheder forklædt som 2 værelses - med den fine forklaring (fra Norhjem selv) at der jo er en dør......... Tak for det.