"En ladeport til muligt ID tyveri"

Du kender sikkert beskeden når du logger ind... "For at bekæmpe svindel på vores platform kræver vi fremover log ind med MitID" kilde Guloggratis

Oveni påstår guloggratis at de kan tilbyde SikkerHandel...

Alt ser så pænt ud på overfladen, men glem det, hvis du læser det med småt....

Fordi skal du oprette en konto, skal du nemlig ikke kun logge ind med MitID, du skal desuden oplyse dit cpr til deres partner SafepayNordic (de er underlagt tilsyn af Finanstilsynet)
MEN... af betingelserne hos SafePay, fremgår at:
"...af vores privatlivspolitik at vi kan dele information, inkl. CPR-nummer, med erhvervskunder, som f.eks. Gul&Gratis..."

Så dine mest værdifulde personfølsomme oplysninger, kan i princip deles med alle og enhver som har et CVR nummer altså en erhvervskunde.

Så vil du undgå ID tyveri, undgå at dine personfølsomme oplysninger bliver delt på en offentlig gabestok, drop sikkerhandel hos guloggratis

"Det er helt umuligt at tilføje…"

Det er helt umuligt at tilføje billeder,skal man give tilladelse til kamera ???
Det var meget nemt før.

"Sikkerhed udelukker købere, måske!"

Ville købe, men er vist landet på/i endnu en lukket 'klub'. OGSÅ her ingen tlf. nr. på sælger. OG kan ikke sende integreret site-besked til sælger, så SÆLGER selv kan til- eller fravælge mig som køber.
NEJ
... Sikkerhed er IKKE grund nok til at lave disse mure!
OG
... Det bliver ikke mere rigtigt af at blive gentaget igen og igen og igen igen; - som argument for at 'låne' persondata; både her på Gul&Gratis salgs'plat'form og på DBA som 'agenter'.
MÅSKE!
... Skulle jeg melde mig ind! Give det økonomiske bidrag til medlemskabet... Trods alt helt fair. Intet er gratis! IGEN: intet er gratis.
LÆSE LÆSE...
Betingelserne. Annonceregler, Pyha da! Men sådan er det jo alle steder! - Så leder derfra altid videre efter listen, HVEM 'de' site giver data videre til.
JA - Det er i nutid ofte defineret til 'partnere' eller 'tredje part', nogle mere udspecificere end andre i få firma-navn-nævnelse. (JA excel-ark-'samarbejdspartnere' er væsentlig længere og kræver eksamen i systemanalyse...)
NÅ jo og så den gængse: Foto og tekst er ikke sælgers mere, - de ejes nu OGSÅ af G&G til markedsføring og redaktionelt...
SÅ HER:
...Intet nyt i forhold til andre platforme. Intet bedre og mere overskueligt end andres... Få frie valg!
OG SÅ KUNNE JEG KUN KONTAKTE SÆLGER VED AT MELDE MIG IND!
Øv! ØV...
- Er det den vej vi vil i genbrugstanken i et lille land... Lukkede fællesskaber i troen (propaganda) på det er det samme som sikkerhed. Lukkede lande... Åbne digitale grænser...
Tja!
HVEM er det som SKABER 'behov' for SIKKERHED!
HVEM definerer sikkerhed...
'National Security' siger nogen... 'Overvågning' siger andre...
TÆNK!
Jeg ville blot købe en vare fra en sælger... Samtidig med jeg leder efter et alternativ da min egen køber/sælger-tid på DBA er en saga tæt på afslutning.
HELLER IKKE HER... Endnu en digi-data-klub i form af et digitalt loppemarked platform.
D' smart... Smart-smart...
HVIS! man har så mange samarbejdspartnere via sit site... - Hvorfor er køb/salg så besværligt! Derfor!
TÆNKER endnu...
JEG LEDER VIDERE... Et digitalt alternativ til... Salg fra landsdel til landsdel... OS imellem. OG sikker med low-tech telefoner. Selv-sikkerhed, ikk!
Tænker...
HVOR MANGE LÅSE KAN MAN montere PÅ SIN DØR SÅ INGEN KOMMER IND. Og dem SOM IGNORERER REGLER blot BRUGER VINDUET...
*
Retur svar:
' I ' blev kede af det' Jamen dog! Undskyld til alle 'vi'.
- Måske ' i ' kan få det bedre ved at definere JERES nye begreb 'lukket samfund'. I min kontekst eksisterer det ikke endnu; hvis det kan trøste! - Fik jeg skrevet jeg HAR læst jeres vilkår og alt det andet... Nå jo, JA!
Ændrer dog stadig ikke ved at jeg ikke kan kontakte en sælger.
Og 'DU'. Tak. - fremtiden er din... - Vores. Ikke kun min!

"Pay to Win - Ikke anbefaldet."

Pay to Win: Guloggratis har fundet ud af der er penge i subscriptions så nu har de lavet deres nye ubruglige bras af en subscription service for at lokke penge ud af folk. Dette gøres meget enkelt da de intet nyt har for at gøre livet lettere for deres brugere - nej, i stedet så har de taget de virkelig basic features væk og solgt dem som "plus features".

Har brugt gul og gratis til tider i over 20 år og har aldrig været spammet så meget af dem end nu pga. dette. Oven i købet prøvede de at lokke mig til deres subscription ved at tilbyde mig "digitalle credits" som var havde en værdi på hele "189 kr"... hold da op, hvad kan du bruge disse magiske credits til? Vel til at oprykke announcer eller putte dem i avisen, kan ikke engang bruges til at handle for på deres side.

Meget simpelt - SCAM.

De får kun 2 stjerner siden deres side stadig kan bruges forholdsvist godt som gratis bruger, på trods af du som bruger nu har mistet rettigheder pga. de valgte at gøre disse ting subscription based.

Vil jeg personligt bruge guloggratis igen? Højst sandsynligt ikke. Efter så meget spam og med deres luskede måde at lokke folk til at blive medlem, som både er desperat men også irreterne, så ønsker jeg ikke at støtte sådanne firmaer og disse fremgangsmåder. Der er er meget bedre alternativer i dag.

"Har tidligere været glad bruger af gul og gratis"

Har igennem tiden været glad bruger af gul og gratis. Men efter de sidste opdateringer er søgemaskinen nærmest ubruglig. et er der er blevet færre annoncer så mange vises flere gange... men at man ikke kan søge det man ønsker og får alt mulig blandet efter søgning. så ideen med at få reklamer over det hele kommer ikke til at redde gul og gratis hvis brugerne vender den ryggen

"Tåbeligt besvær."

Tåbeligt, unødvendigt og besværligt at man skal logge ind med MitID hver gang. En gang er nok, derefter brugernavn og kode.
Og ja, jeg er da naturligvis klar over at jeg bare kan forblive logget ind og undlade at slette mine cookies, men det er jo ikke en option for personer som kan tænke.

Svar til G&G:
Sikke dog en gang vrøvl. Når I gør det besværligt at logge ind, logger brugerne ikke ud. Permanente login's er enhver hackers ønskedrøm.

"Nu er guloggratis.dk også begyndt at…"

Nu er guloggratis.dk også begyndt at presse folk til at betale. Det var ellers sådan en god side har brugt guloggratis. Meget mere ind dba. Men nu er de begyndt at presse folk til at bestale. Bla har de lukket ned for auto fornyelse af annoncer. Det vil de have penge for nu. De bliver ved med at komme annoncer op med fordele du kan få på guloggratis hvis du betaler et hvis beløb. Øv øv hvor er det bare ærgerligt

"Ikke imponeret."

Jeg er nyligt migreret til gul&gratis med +100 annoncer efter dba's katastrofale "opdatering", men jeg er nu ikke imponeret.
For det første kan siden slet ikke følge med den trafik den har nu, ofte sidder jeg og kikker på en halv-blank skærm og skal vente 4-5 sekunder før den loader alt. Det bringer minder tilbage til 90'erne med analoge modems..
Alle mine annoncer er markeret med "Fast pris", men alligevel har jeg modtaget bud via SikkerHandel, selv om beskrivelsen siger at det ikke kan lade sig gøre.
Og når vi nu er ved buddet via sikker handel, så bød køber 650kr, og jeg skulle betale 20kr i gebyr. Jeg tænkte at det nok var prisen for "sikkerheden", men så skrev køber at han også skulle betale et gebyr, 45kr. Dvs i alt 10% i gebyr for at bruge SikkerHandel! Glem det.
Sidst men ikke mindst, så matcher annonce aktiviteten på ingen måde dba. Typisk havde jeg 3 salg om ugen på dba (før deres opdatering), på G&G har jeg haft 1 på ca en måned.

Gul&Gratis har ellers alle tiders chance nu for at overtage stafetten fra DBA, men jeg tror at de bare taber den mulighed på gulvet.

"Næsten alt er blevet dårligere at…"

Næsten alt er blevet dårligere at bruge,ting vælter rundt ,skrivfelt bliver dækket delvis når tastatur tages frem på iPad.
Kurt Thomasen

"Nu stopper i"

Nu stopper i, sidst nye beta version er jo en katastrofe. Jeg stopper nu med at oplægge flere ting til salg i jeres amatør system. Har i hovedet oppe i måden??? Tjekker i ikke tingene inden i sætter tingene i produktion ?? Jeg bruger ikke mere tid på det her m ø g system.