"Ich finde den Finanzmanager gut"

Ich finde den Finanzmanager gut, aber ich kann nicht alle Aktien eingeben, zudem gibt es Fehler, z.B. kann man DIvidenden von Armour Residential und Mainstreet Capital nicht eingeben, das Problem ist wohl bekannt. Deshalb bin ich bei der Kaufversion ausgestiegen, bin aber sofort wieder dabei, wenn man dann wieder alle Funktionen hat.

"Rückschritte? Schade! "

Ich bin vor ein paar Monaten eingestiegen und ich fand die Auswertungen auch in der Basis / gratis Version wirklich sehr gut. Jetzt bekomme ich eine E-Mail wo es heißt dass Verbesserungen gekommen sind. Ich steige ein und sehe weniger als vorher. Zum Beispiel die anualisierte Performance, etc Alles das was ich vorher schätze ist jetzt weg? Schade!

"Finanzmanager Allokationsanalyse unbrauchbar"

Ich vergebe 2 Sterne. Allem was kostenlos ist, schaut man nicht ins Maul, da ist ExtraETF als zunächst kostenlose Website sicher nicht schlecht. Das bewerte ich hier aber nicht. Mir geht es um den Finanzmanager, der als Tool, auch für "Profis" beworben wird. Ich bin sicher kein Profianleger, aber bereits bei mir ist das Ding so problematisch, dass ich nach Test von einem Kauf absehe. Die Dividendenübersicht ist nett, hat man bei einer 2-stellingen Anzahl Aktien und ETFs aber auch anderweitig im Griff, den Profitabilitätsbetrachtungen traue ich nicht, da, schaut man sich die importieren Buchungen (bei mir Flatex, TR, Scalable und ING) an, hinten und vorne nicht stimmen und ggf. manuell korrigiert werden müssen, aber der Hauptgrund, weshalb ich mir das Tool kaufen würde, ist leider eine dilettantische Möchtegern-Umsetzung: die Allokationsübersicht. Hier soll aufgezeigt werden, welche Aktien man z.B. auch über ETFs im Portfolio hat, auch um Überschneidungen und Klumpen zu erkennen. Allerdings werden hier nur die Top 10 des jeweiligen ETF betrachtet. Beim MSCI World mit 1.409 enthaltenen Werten also auch nur 10. Auf Platz 11 liegt derzeit Berkshire mit 0,89%. Beim Global Titans Index liegt auf Platz 11 Tesla mit 2,77%. Habe ich jetzt also 200.000 € im MSCI World und 50.000 im Global Titans, dann besitze ich einen Gegenwert von 1.780 € Berkshire und 1.385 € Tesla. Die tauchen aber nirgends auf. Geht das bei ein paar ETFs so, vor allem bei ETFs mit wenigen Werten (Faktor-ETFs, Branchen-ETFs etc.) kann so schnell mal ein Bestand von 10.000 einer Aktie komplett untergehen, aber genau da liegt doch der nutzen einer Allokationsanalyse. Dafür werden 10 Aktien aus einem Philippinen-ETF, in den ich 5.000 € angelegt habe gezeigt. Der stärkste Wert mit 650, der schwächste aus den Top 10 mit 185 Euro Gegenwert. Die sind "nice to have", brauche ich in einer Gesamtbetrachtung aber nicht wirklich, da sie 0,0x% meines Portfolios ausmachen.
Schade, denn was der Finanzmanager kann, können andere, teils kostenlose Tools genauso gut oder besser, aber die Allokationsanalyse können die wenigsten.
Auf der Roadmap ist zu sehen, dass das seit Jahren thematisiert wird, es scheint den Anbieter aber nicht zu jucken. Lapidar heißt es, der Anbieter, der die Daten zur Verfügung stellt, bietet eben nur die ersten 10. Da ich selbst Unternehmer bin, wäre meine Entscheidung dann: Anbieter wechseln oder Anbieter dazu bringen, mehr zu liefern. Wo ist das Problem? Die Daten gibt es (TR hat die z.B.).
Nächstes Problem sind die synthetischen ETFs, das verstehe ich einigermaßen, weil hier auch die Anbieter oft nicht die besten Informationen zur Verfügung stellen, und dafür kann man einen "ähnlichen" ETF verknüpfen, aber FTSE Vietnam gibt es am deutschen Markt nur als einen einzigen synthetischen ETF, und da ich hier 5-stellig investiert bin, ist das reichlich blöd, hier keine einzige Aktie in die Analyse einbeziehen zu können.
Ich werde das Produkt jedenfalls nicht kaufen und bleibe dementsprechend auch bei den kostenlosen Angeboten dem direkten Konkurrenten mit dem "J..." treu.

"Solide Inhalte, mediokre Finanzdaten"

Solide Inhalte, leider aber nicht die beste Datenqualität in der App. Habe einige Abweichungen zu meinen Brokern festgestellt. Sonst aber Potential vorhanden.

"Bin seit über einem Jahr dabei"

Bin seit über einem Jahr dabei. Leider werden nur alte, alte, alte News angeboten. Nichts aktuelles zu zB: Crypto, oder anderweitige Assets. Schade.

"Ich nutze die App grundsätzlich gerne"

Ich nutze die App grundsätzlich gerne, da mir die Aufmachung und die Übersichtlichkeit gefällt.

Allerdings stimme ich meinen Vorrednern zu, dass die kostenpflichtigen Abos Geldschneiderei sind. Wer braucht 10 Portfolios und 10 Watchlisten. 2 wären doch völlig genug, wenn man z.B. ETFs und Aktien getrennt beobachten und erfassen will. So ein Kleinabo wäre ein gutes Mittelding.

Negativ stößt mir dagegen auf, dass ich tatsächlich mal das Bezahlabo gewählt und dann aber innerhalb der Frist zurückgegeben habe. Lastschrifteinzug erfolgte sofort am nächsten Werktag, kein Ding. Rechnung und Kündigungsbestätigung erfolgten auch umgehend nach Eingang der Kündigung.

Allerdings warte ich jetzt schon 1 Woche auf die tatsächlich Gutschrift auf mein Konto. Angeblich sei der Betrag direkt nach Kündigung angewiesen worden. Heutzutage benötigt eine Bank aber keine 7 Tage mehr für eine Überweisung. Verarschen kann ich mich selbst. Ich sitze auch nicht auf den Seychellen und meine Bank ist deutsch und nicht am Horn von Afrika, wo das Geld noch per Postreiter transferiert wird.

An dem Betrag wird die Firma nicht reich, schon klar, aber es ist ein Witz, dass hier noch eine ganze Zeit mit dem Geld gewirtschaftet wird. Wehe dem, man bezahlt als Privatperson nicht umgehend gestern schon... dann hat man gleich ein Mahn- und Inkassoschreiben im Briefkasten.

"Der Finanzmanger ist top"

Der Finanzmanger ist top. Allerdings fehlt mir bei einigen Aktien der aktuelle / richtige Kurs (Beispiel Kelly Partners, Australien). Ein Stern Abzug da Cash Bestände nicht berücksichtigt werden und somit die Gesamtperformance nicht ganz korrekt errechnet wird.

"Ich habe meine email-Anschrift…"

Ich habe meine email-Anschrift eingetragen, die Mail bestätigt und wurde dann nur auf Homepage von Extra ETF geleitet. Einen Leitfaden über ETF konnte ich nicht downloaden. Ich konnte nur die Möglichkeit anmelden wählen. War wohl nur ein Email Fishing Versuch

"Phantasiezahlen im Finanzmanager"

Extraetf kommt beim Import nicht mit den Flatex-imports (Vielleicht bei Sammelabrechnungen) zurecht. Unter Gewinn/Verlust bei den einzelnen Buchungen werden Buchungen ganz unterschlagen, aber lustigerweise auch totale Phantasie-Buchungen erfunden mit Datum und Stückzahlen, die völlig unerklärlich sind. Papiere, die nicht mehr im Depot sind, sind nei Finanzen.net.Zero noch vorhanden weil Verkäufe nicht bemerkt werden und Korrekturen waren nicht möglich. Der ExtraETF-Finanzmanager ist damit völlig unbrauchbar.

"Übersichtlicher ETF Vergleich"

Gute und ausführliche Informationen zu den ETF.
Zusätzlich gute ETF-Vergleichsmöglichkeit.