Vandebron
Patrick
"Tijd om te vertrekken!"
Ik was een tevreden klant maar vanwege de laatste ontwikkelingen snel aan het overstappen. In onze situatie moet wij nu 252 euro per jaar extra betalen. Daarbij zijn de nieuwe teruglevertarieven voor oktober vandaag vastgesteld op -0,13 voor normaal tarief en -0,06 voor dal.
Vandebron werd ooit opgericht met de nobele doelstelling om de stroomopwekking in Nederland zo duurzaam mogelijk te maken. Het is echter teleurstellend om te zien dat ze nu een koers lijken te varen die dit doel volledig tegenwerkt. Niet alleen moeten we betalen voor onze teruggeleverde stroom, maar er zijn ook extra kosten bijgekomen.
GRAAIERS bovenop de mega winsten die ze al maken.
Advies: geen zaken mee doen, volstrekt onbetrouwbaar.
Henk van nimwegen
"heffing voor zonnepanelen is diefstal"
heffing voor zonnepanelen is diefstal.
zie ketelklets op YouTube over teruglevering vandebron
chris
"alles voor een redelijke prijs"
alles voor een redelijke prijs
Jan
"Energieleveranciers."
Als alle energieleveranciers hun eigen zonneparken en windmolenparken bij overbelasting of overschot aan energie hun eigen parken geheel of gedeeltelijk uitschakelen dan hebben zij ook geen extra kosten.
M. Hendrixe
"Schandalig plan"
Dat er een oplossing moet komen voor het probleem overcapaciteit van het net wordt nu wéér bij de burgers op het bordje gegooid, maar het is de falende overheid die hier iets aan moet doen. Wat ik jullie niet hoor zeggen in de media, is dat alle grote zonneparken in handen zijn van grote buitenlandse investeerders die veel subsidie kregen, die nu veel winst maken en die bij overcapaciteit van 't net worden gehaald. Vervolgens worden ze gecompenseerd met geld afkomstig uit de inkomstenpost "vastrecht" (en die kosten gaan geheid ook omhoog!). Evenmin hoor ik iets over het feit dat wanneer er overcapaciteit in de wijk aanwezig is, de omvormer van huishoudens met zonnepanelen uitvalt. En daar staat géén vergoeding tegenover. Conclusie: alle kosten worden door deze keuze van Vandebron nu dus veelvoudig bij de burger neergelegd. Diezelfde burger MOET zonodig een goed energielabel op zijn huis hebben, opgelegd door de overheid, die en passant de zonneparken verkwanselt heeft aan buitenlandse investeerders. Dit is een grof schandaal!
Koos
"Greenwashing en onbetrouwbaar"
Pretenderen een groen bedrijf te zijn, maar willen klanten met zonnepanelen liever kwijt zijn, door een terug leverheffing in te voeren.
Zonnepaneelhouders worden door dit bedrijf als de veroorzakers van de problemen gezien.
Die mogen na hun investering van duizenden euro,s aan de energietransitie, nogmaals bijdragen aan de kosten voor de netproblemen en de negatieve energieprijzen op bepaalde momenten.
Het bedrag komt ten gunste van klanten die 0,0 geïnvesteerd hebben in de energietransitie.
Dit vindt Vandebron eerlijk.....
Als het geld nu ten gunste van duurzame energieopslag kwam, of een laagtarief in de zomer tussen 12:00 en 15:00, zodat mensen gestimuleerd worden om grote stroomverbruikers aan te zetten, had ik er nog begrip voor op kunnen brengen.
Maar dit is gewoon bewust zonnepaneel klanten afstoten, ten gunste van de klanten zonder zonnepanelen, en daarmee zo hoog mogelijk op de lijstjes van de energie vergelijkingssites te komen.
Heeft niks meer met groen te maken.
Tevens een slecht signaal voor verdere verduurzaming, als mensen er voor afgestraft worden.
Als je slim bent, geen zonnepanelen meer kopen nu, beter bijv je geld bij Raisin wegzetten tegen 4%
Mike de Waard
"Via de radio tijdens het wakker worden…"
Via de radio tijdens het wakker worden moeten horen dat Vandebron flinke extra kosten gaat regelen voor een issue dat niet door consumenten komt.
Meteen opgezegd en een andere leverancier gezocht, en die bleek in de basis ook nog eens goedkoper te zijn met zijn kw/h prijzen.
Dag Vandebron...
algemeen kantor
"Is niet te redden als je dat…"
Is niet te redden als je dat schijnheilige gezicht van de bekendmaking zag van de directie betekend wegwezen daar o wat zijn we groen
AD
"VandeBron ondermijnt de salderingsregeling"
VandeBron ontwijkt op juridisch slinkse wijze (de bedoelingen van) de salderingsregeling van de overheid. Zonnepanelenbezitters krijgen door de "strafheffing" namelijk per jaar ineens € 250-500,= minder terug voor hun geleverde salderingsstroom. Dat kan de salderingsregeling toch niet bedoeld hebben. Waarom heeft VandeBron dit besluit niet vooraf gecheckt bij de ACM? Het laat zich raden: ze vermoeden zelf ook wel dat ze (op het randje ) van de illegaliteit bezig zijn. Het is niet alleen een schoffering van de zonnepaneelhouders, maar ook een dikke vinger naar de overheid door VandeBron. Ondermijning noemt men dat ook wel.
Hopelijk steekt de ACM er snel een stokje voor.
Gh
"De kleine verbruiker wordt aangepakt"
Ik was een tevreden klant maar vanwege de laatste ontwikkelingen snel over gestapt.
Het gaat ons 10 cent per kw kosten als we aan het net terug leveren en als ik kijk dat er nog lang niet de helft van de huishoudens zonnepanelen hebben wordt die stroom ook grotendeels weer verbruikt.
Ik vindt het jammer dat dan de kleinverbruikers worden aangepakt,had het dan vanaf ongeveer 2000 kw gedaan en dan niet stoppen bij de 5000.
Widget Preview
Add to your site